Nykypäivän digitaalisen maailman hyödyntäjälle, matkustaminen voi olla sellainen hetki, kun kerkeää pysähtyä ja tehdä asioita, joille arjen kiireissä ei välttämättä aina ole aikaa. Nämä hetket voivat olla esimerkiksi lentokentällä odottaessa, junassa istuessa tai pitkän lennon aikana. Tällöin saattaa maksaa nopeasti laskut, tarkistaa uutiset tai jopa vilkaista omia sijoituksiaan. Kyllä, kuulit oikein, jopa sijoittaminen onnistuu nykyään tien päällä puhelimen avulla. Tästä saavutettavuudesta voidaan kiittää mobiilisovelluksia, jotka vaativat vain Wi-Fin tai muun verkkoyhteyden toimiakseen.
Mobiilisijoittaminen on mullistanut tavan, jolla suhtaudumme sijoittamiseen: ennen tarvittiin fyysinen paikka, aikaa ja tietokone, kun nykyään taas sijoituksia voi hallinnoida sekunneissa vain parilla klikkauksella. Mutta onko tämä mobiilisijoittaminen aina paras vaihtoehto vai tarjoaako jokin muu vaihtoehto parempia etuja? Käydään tätä kysymystä tässä artikkelissa läpi vertailemalla mobiilisijoittamista muihin vaihtoehtoihin.
Mobiilisijoittaminen tekee kaupankäynnistä ketterää
Mobiilisovellusten suurimpia etuja ovat sen nopeus, saavutettavuus ja joustavuus. Näiden ominaisuuksien myötä sijoittaja kerkeää reagoida myös nopeisiin markkinoiden muutoksiin riippumatta siitä, missä hän on. Tämä tekee sijoittamisesta ja riskinhallinnasta paljon tehokkaampaa, kun oikeat päätökset voi tehdä juuri oikeaan aikaan, eikä vasta silloin, kun pääsee kotiin tietokoneen ääreen.
Tällainen saavutettavuuden ja mobiiliyhteensopivuuden vallankumous ei tullut vain tyhjästä, vaan siihen saatiin inspiraatiota esimerkiksi iGaming-alalta, jota pidetään teknologian edelläkävijänä. Nykyään tarjolla on myös uusia nettikasinoita, jotka hyödyntävät teknologisia ratkaisuja tarjotakseen sujuvia, helppokäyttöisiä ja vaivattomia mobiilipelikokemuksia. Tällainen samanlainen toimintamenettely ja kehityssuunta näkyy myös sijoittamisen maailmassa, jossa sijoitussovellukset ovat oikeasti ottaneet käyttäjälähtöisen lähestymistavan.
Vaikka mobiilisijoittaminen sopii käytännössä kaikille, on se erityisen hyvä valinta varsinkin sellaisille, jotka elävät kiireessä tai matkustavat paljon. Tämä johtuu siitä, että he eivät usein pääse toimistoon tai työpöydän ääreen avatakseen tietokoneen. Kun taas kaiken voi tehdä puhelimella, aikavyöhykkeillä, sijainnilla tai tilanteella ei käytännössä ole väliä, sillä kaikki onnistuu sekunneissa ilman suurta vaivaa. Tämä säästää aikaa, sillä ei tarvitse odottaa esimerkiksi pankin aukeamista tai sitä, että pääsee kotiin tietokoneen ääreen.
On kuitenkin tärkeä muistaa, että kun sijoittaja tietää, että pörssikurssit ja markkinat ovat vain parin klikkauksen päässä taskussa, saattaa hän käydä tekemässä sijoituksia joskus liiankin usein. Tämä voi aiheuttaa stressiä varsinkin pitkän aikavälin sijoittajille, jotka ovat tottuneet tarkistamaan sijoituksensa vain kerran viikossa tai kuukaudessa, kun tietokoneen ääreen vihdoin kerkeää. Toisaalta tämä tuo myös mahdollisuuksia kurinalaisille sijoittajille, jotka osaavat hyödyntää mobiilisijoittamisen tarjoamaa nopeutta ja saavutettavuutta.
Tietokoneella sijoittaminen tarjoaa selkeyttä ja analytiikkaa
Vaikka mobiilisijoittaminen onkin nopeaa ja kätevää, tietokoneella sijoittaminen tarjoaa paljon selkeämmän näkymän koko salkkuun ja markkinoihin. Tämä johtuu siitä, että näyttö on paljon isompi, jolloin siihen voi avata useita välilehtiä, analyysejä ja uutisia kerralla. Näin analysointi ja markkinoiden seuraaminen onnistuu paljon tehokkaammin, jolloin lopullinen sijoituspäätös on paljon harkitumpi. Tällainen harkitsevuus on tärkeää varsinkin silloin, kun tehdään suuria sijoituksia tai kun sijoitetaan johonkin uuteen kohteeseen.
Monet tietokoneella käytettävät sijoitusalustat tarjoavat usein myös laajempia työkaluja tekniseen analyysiin. Tällaisia voivat olla esimerkiksi kaaviot, indikaattorit ja historiadata, jotka ovat saatavilla paljon selkeämmin ja helpommin kuin mobiilissa. Vaikka nämä eivät välttämättä kuulu edes kaikkien sijoittajien strategiaan, ovat ne merkittävä etu varsinkin kokeneille sijoittajille, jotka tietävät mitä etsivät.
Lisäksi tietokoneen käyttö on usein paljon mukavampaa kuin mobiilin, varsinkin silloin, kun kyse on tunneista. Pitkän tekstin lukeminen, pörssin seuraaminen ja eri näkymien vertailu on ergonomisempaa isolla näytöllä ja näppäimistöllä. Lyhykäisyydessään, vaikka mobiilisovellukset ovat kehittyneet valtavasti, tietokone on edelleen johdossa ainakin hallittavuuden ja syvyyden osalta.
Perinteiset pankkipalvelut – vakautta ja henkilökohtaista palvelua
Myös perinteiset pankkipalvelut tarjoavat sijoitusneuvontaa ja -palvelua. Vaikka ne ovat usein hitaampia ja kalliimpia, on niissä oma arvonsa. Tämä johtuu siitä, että kun oikeasti istuu pankkineuvojan kanssa kasvotusten, saa henkilökohtaista, mielenjäävää ja oikeasti ammattimaista neuvontaa juuri omaan tilanteeseen. Tällainen on arvokasta varsinkin juuri aloitteleville sijoittajille, jotka eivät vielä ymmärrä perusasioita.
Pankkien kautta on myös todella helppo sijoittaa rahastoihin ja muihin tuotteisiin, jotka eivät vaadi aktiivista kaupankäyntiä. Yleensä pankki ja sen tarjoamat automatisoidut ja selkeät sijoituspalvelut ovat erinomainen valinta sellaisille, jotka eivät jaksa itse hoitaa sijoituksiaan tai käyttää siihen aikaa.
Tässä kontekstissa on kuitenkin tärkeää muistaa, että pankkien kautta sijoittaminen on usein kalliimpaa kuin digitaalisilla alustoilla. Käytännössä kaikesta veloitetaan suhteellisen korkea välityspalkkio, joka syö tuottoja, varsinkin pitkällä aikavälillä tai silloin kun sijoittaa usein.
Kulut ja palkkiot – merkittävä vertailukohta
Yksi tärkeimmistä asioista sijoittamisessa on kulujen huomioon ottaminen ja vertailu. Mobiilisovellusten ja muiden digitaalisten sijoitusalustojen kilpailu on nykypäivänä todella kovaa, jonka takia monet niistä tarjoavat lähes olemattomia välityspalkkioita. Tällainen menettely voi tuottaa pitkällä aikavälillä todella merkittäviä säästöjä. Esimerkiksi aktiiviselle sijoittajalle, joka tekee kauppoja melkein päivittäin, säästöt voivat olla tuhansia euroja vuodessa.
Koska tietokoneella käytettävät digitaaliset sijoitusalustat tarjoavat käytännössä yhtä alhaiset kulut kuin mobiilisovelluksetkin, niitä ei kannata vertailla välityspalkkioiden suhteen, vaan muiden ominaisuuksien. Tietokoneella saa usein myös normaalisti maksavia analyysi- ja kaaviotyökaluja, joita mobiilisovelluksista ei saata edes löytyä, ilmaiseksi käyttöönsä.
Pankkien palveluissa taas välityspalkkiot ja muut kulut ovat usein moninkertaisia. Vaikka ne eivät aluksi näytä suurilta, kulujen tekemä ero kasvaa pitkällä aikavälillä murskaavasti. Tämän takia pankkeja ei kannata käyttää sijoittamiseen, ellei ole tarvetta neuvonnalle tai rahastonhoitajalle.
Käyttäjäkokemus ja helppous ratkaisevat
Sijoittamisen maailma ei perustu enää vain välityspalkkioihin, numeroihin tai kursseihin, vaan myös käyttäjäkokemus on noussut keskiöön. Tämä näkyy varsinkin mobiilisijoittamisessa, missä sovellukset kilpailevat pitkälti siitä, kuka tarjoaa nopeimman ja selkeimmän käyttöliittymän. Parhaat sovellukset tarjoavat sijoittamista vain parilla klikkauksella, jolloin kokemus on kevyttä ja vaivatonta eli todella helppoa.
Tietokoneella käytettävät sijoitusalustat taas saattavat vaikuttaa monimutkaisilta, mutta niiden etu on hallittavuus ja monipuolisuus. Näitä alustoja ei usein edes suunnitella nopeiksi ja vaivattomiksi, vaan enemmänkin tarkoiksi ja syvällisiksi. Tämän takia ne sopivatkin parhaiten strategisille sijoittajille.
Perinteisissä pankkipalveluissa käyttäjäkokemus taas näkyy henkilökohtaisena palveluna ja turvana. Suurimpina haittoina näissä kuitenkin on aukioloajat ja hitaus, jotka eivät ole ongelma digitaalisissa vaihtoehdoissa. Toisaalta joillekin kasvokkain tapahtuva vuorovaikutus ja ammattimainen neuvonta on juuri se, joka tekee sijoittamisesta helposti lähestyttävää.
Mikä vaihtoehto sopii kellekin?
Nyt kun olemme vertailleet mobiilisijoittamista muihin vaihtoehtoihin ja keskustelleet keskeisistä ominaisuuksista, voimme vastata kultaiseen kysymykseen: mikä vaihtoehto sopii kellekin? Loppujen lopuksi paras vaihtoehto sopii pitkälti sijoittajan omasta elämäntyylistä, tavoitteista, mieltymyksistä ja tarpeista. Jos sijoittaja on usein liikkeellä, sijoittaa aktiivisesti ja haluaa pysyä kiinni markkinoissa reaaliajassa, on mobiilisijoittaminen selkeästi paras vaihtoehto. Tällöin voi matkustaa ja sijoittaa missä ja milloin vain.
Jos sijoittaja taas haluaa tehdä tarkkaa analyysiä ja perehtyä numeroihin sekä pörssiin kunnolla, tietokoneella sijoittaminen tarjoaa usein parhaat työkalut. Vaikka se vaatiikin fyysisen tietokoneen ja aikaa, tarjoaa se ylivoimaisesti parhaimmat analyysi- ja kaaviotyökalut, joiden avulla huolellisten päätösten tekeminen on tehokkaampaa.
Perinteiset pankkipalvelut puolestaan sopivat sellaisille sijoittajille, jotka haluavat henkilökohtaista, ammattimaista neuvontaa ja hakevat selkeää, pitkäjänteistä sijoitussuunnitelmaa. Näin myös riskinhallinta on tehokasta, kun salkusta pitää huolen ammattilaiset ja asiantuntijat.
Eikä pidä poissulkea hybridivaihtoehtoa, jossa yhdistää mobiilisijoittamisen nopeus, tietokoneen syväanalyysi ja pankin strategianeuvonta. Moni sijoittaja usein hyödyntää kaikkia vaihtoehtoja strategiassaan, jolloin niiden parhaat puolet tulevat esille ja salkun kokonaispotentiaali on merkittävä.
